Desde hace unos días se están repartiendo los carnet del Plan+familia a los socios de Cáceres que lo van solicitando.

El mecanismo es análogo para las distintas asociaciones, como Afanortex y Anfagua.

Puedes darte de alta, si lo deseas, en la dirección web:

http://82.98.138.27/plataformas/fefn7/,

donde puedes señalar EXTREMADURA en Comunidad y FAMILIAS NUMEROSAS DE CÁCERES (o FAMILIAS NUMEROSAS DEL GUADIANA, o FAMILIAS NUMEROSAS NORTE DE EXTREMADURA, según la cercanía a una u otra) en Asociación. Al rellenar los datos tened en cuenta señalar el cuadro delante de Datos del Padre y/o Datos de la Madre, para rellenar esa parte del formulario.

Compártelo

Les damos una bienvenida a nueva edición de blog de Familias Numerosas de Extremadura. Esperemos que será un espacio útil, donde podemos compartir experiencias, ideas e informarles de todo lo que ocurre sobre Familias Numerosas. (Todos los artículos han sido traslados desde blog antiguo a este).

un saludo

Admin

Compártelo

Las ayudas para libros a las que nos podemos acoger las familias numerosas han salido publicadas en el DOE del 27 de Mayo de 2.008 para los colegios concertado y en el DOE del 26 de Mayo para los colegios públicos. El plazo acaba el 13 de Junio. La solicitud hay que hacerla en la secretaría de los colegios.

Compártelo

Histórica sentencia del Tribunal Supremo, que restablece derechos a las familias numerosas

El TS da la razón a la Federación Española de Familias Numerosas, que impugnó el Reglamento de protección a este colectivo

El tribunal considera “nulos de pleno derecho” varios puntos del texto que limitaban beneficios reconocidos por ley

El Tribunal Supremo ha dictaminado a favor de la demanda presentada por la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), que impugnó el Reglamento de la Ley de Familias Numerosas por considerar que éste era contrario a la Ley que desarrollaba, en parte de su articulado.

En una sentencia que puede calificarse de histórica, el TS viene a restablecer derechos que habían sido reconocidos por la Ley de Familias Numerosas (Ley 40/2003 de 18 de noviembre) a todos los ciudadanos que ostentan la condición de familia numerosa, y que, sin embargo, el Reglamento de la Ley, aprobado dos años más tarde para desarrollar la norma, recortaba en varios aspectos.

Uno de los recortes más evidentes y “sangrantes”, que motivó la demanda de la FEFN, era el relativo a las bonificaciones en materia de transporte, donde el Reglamento establecía que no eran acumulables, cuando la ley específicamente indica lo contrario, que “tienen la naturaleza de mínimos y serán compatibles o acumulables con cualesquiera otros que, por cualquier causa, disfruten los miembros de las familias numerosas”.

En su sentencia, el Supremo considera varios puntos del articulado del Reglamento “nulos de pleno derecho”, dando de esta forma la razón a la Federación Española de Familias Numerosas, entidad declarada de Utilidad Pública desde el año 2003 y cuyo trabajo se centra en velar por los derechos de las familias con 3 ó más hijos. Entre los apartados anulados se encuentran los referidos a transporte de viajeros por carretera y por ferrocarril, donde el TS declara, en ambos casos, “nulo” el punto que indica “estos descuentos no serán acumulables a otros que puedan establecer sobre las tarifas”.

Consejo a las familias

La anulación de estos puntos supondrá la obligación, para empresas que prestan servicio de transporte terrestre de viajeros, de sumar al descuento que le corresponda a una familia numerosa, cualquier otro descuento que beneficie al resto de ciudadanos, ya que, de lo contrario, podrán ser demandadas por incumplimiento de la ley.

La FEFN, que ha ofrecido hoy una Rueda de Prensa para dar a conocer la sentencia, ha recomendado a todas las familias numerosas que guarden todos los billetes que tengan de tren y autocar, para poder reclamar en caso necesario, y ha destacado  que deberán exigir a las compañías de transporte que les sumen los diferentes descuentos que les correspondan.

Más de 3 millones de afectados

La limitación que establecía el Reglamento respecto a los descuentos en transporte, al impedir que se acumularan a otros existentes por otras causas, ha supuesto durante más de dos años, un recorte de los beneficios reconocidos por Ley a todos los ciudadanos que ostentan la condición de familia numerosa. Tomando como referencia la cifra de familias reconocidas oficialmente en España (con su título oficial), el número de afectados superaría las 500.000 familias y los tres millones de personas.

El perjuicio ocasionado, muy frecuente, se concreta en los viajes en tren o autobús, donde cuando una persona solicita el correspondiente descuento por familia numerosa, automáticamente pierde cualquier otro descuento que pueda existir, ya que la compañía alega que no son acumulables. Así, una familia numerosa de categoría general, con 3 o 4 hijos, se beneficia de un 20% por ciento de bonificación por ser numerosa, pero no del 20 % que se aplica a todos los billetes de tren de ida y vuelta y que beneficia a cualquier ciudadano.

Con lo establecido en el Reglamento, la familia numerosa no disfrutaba de ningún beneficio adicional por su condición de numerosa, lo que contradice al planteamiento general de la Ley de Familias Numerosas, en cuanto a la acción protectora del Estado con estas familias.

Materia educativa

En materia educativa, el Supremo también ha declarado nulo un inciso del punto 2 del artículo 7 del Reglamento de Familias Numerosas, que, al establecer el derecho de preferencia de estas familias en el acceso a becas y ayudas, especificaba “destinadas a alumnos matriculados en centros sostenidos con fondos públicos”. El TS considera que no procede hacer distinción de acuerdo a la titularidad de los centros, para aplicar el derecho de preferencia establecido en la Ley, sino que debe entenderse de aplicación en todos los centros educativos (públicos, privados y concertados).

Sentencia “histórica”

Para la FEFN la sentencia del TS es una sentencia “histórica”, ya que, primero, su fallo tendrá una repercusión directa sobre miles de ciudadanos, pero también porque sienta un precedente y será un referente muy claro en otros recursos administrativos  que puedan plantearse. “Es una sentencia muy importante, no porque nos de la razón, que lo hace, sino porque estamos hablando de reconocer y ratificar derechos a miles de ciudadanos, y además es una sentencia marco, que con seguridad vamos a utilizar y tendrá su repercusión en otros procesos”, explica la Presidenta de la Federación Española de Familias Numerosas, Eva Holgado.

Compártelo

Del 15 al 17 de mayo se celebrará en Don Benito la Feria de la Familia.

Afanortex participará el sábado día 17 por la mañana.

Compártelo

Hasta ahora, cuando una familia numerosa utilizaba autobuses interurbanos, o viajaba en tren, sólo podía beneficiarse de un descuento del 20% en el precio del billete si era de categoría general (hasta cuatro hijos) o del 50% si tenía la condición de categoría especial (cinco o más hijos), sin que tuviera la oportunidad de aplicarse además otras ofertas y descuentos de las que disfrutan el resto de los ciudadanos, por ejemplo, un 20% menos por adquirir el billete de ida y vuelta en una misma ventanilla y en el momento si se utiliza el ferrocarril. Es decir, debía elegir entre una u otra opción y no podía acumular ambas.

Pero las cosas cambian a partir de ahora. Una sentencia del Tribunal Supremo (TS) les ha restablecido su derecho a acumular descuentos a la hora de viajar en transportes interurbanos y en ferrocarril. Por un lado, disfrutarán de las bonificaciones propias que les corresponden por tener el título de familia numerosa y, por otro, también se podrán beneficiar de los descuentos de los que gozan otros españoles en determinadas condiciones. «Un fallo histórico», como reconoció la presidenta de la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), Eva Holgado.

Dos años de espera

Para llegar a este reconocimiento, que beneficiará la economía doméstica de más de medio millón de familias numerosas (cerca de tres millones de españoles), ha habido que esperar dos años -un plazo breve, según Holgado, si se tiene en cuenta la lentitud de la Justicia-. Aunque este asunto data de más atrás. Fue en noviembre de 2003, bajo el Gobierno popular, cuando se aprobó la Ley de Protección a las Familias Numerosas. En ella se les reconocía -en la disposición adicional segunda- que las bonificaciones en transporte tenían «naturaleza de mínimos y serán compatibles o acumulables con cualesquiera otros que, por cualquier causa, disfruten los miembros de las familias numerosas».

Sin embargo, el Reglamento que desarrolló esta ley dos años después, bajo el primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, decía todo lo contrario. En su artículo 10 y 11 establecía que los descuentos para las familias numerosas, en transportes interurbanos de viajeros por carretera y de ferrocarril, «no serán acumulables a otros que puedan establecerse sobre las tarifas». Una contradicción que la FEFN recurrió ante la Audiencia Nacional y esta lo derivó al Supremo. «Siempre dijimos que el reglamento fue insuficiente, llegó tarde y, además, con recorte de derechos que reconocía la ley e incluso sin desarrollar muchos aspectos de la misma», denuncia Holgado.

Ahora, el Supremo les reconoce en parte esas denuncias y viene a poner orden en las contradicciones. De hecho, la sentencia dice que esos párrafos del artículo 10 y 11 son «nulos de pleno derecho». Por tanto, «es como si no hubiesen existido nunca», explica Holgado. Sólo están pendiente de que estas anulaciones se publiquen en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Con ello, las familias numerosas podrán acumular varios descuentos a la hora de comprar sus billetes de autobuses interurbanos y de tren. Por ahora, la Federación de Familias Numerosas recomienda a estas familias que guarden todos los billetes que posean de trenes y autocares para poder reclamar en caso necesario.

Pero este no es el único aspecto en el que el TS ha dado la razón a la FEFN. En el mismo recurso, esta organización exponía al alto tribunal que el reglamento restringía el derecho de estas familias al acceso a becas y ayudas para la adquisición de libros y material didáctico, al especificar que sólo «estarían destinadas a alumnos matriculados en centros sostenidos con fondos públicos». Pero el TS entiende que no hay que hacer distinción sobre la titularidad de los colegios e institutos y, por tanto, las ayudas y becas se aplicarán para cualquier tipo de centro, ya sea público, privado o concertado.

Una sentencia marco

Para la FEFN, este fallo del Supremo sienta un precedente, ya que se trata «de una sentencia marco -señala Holgado- que dará pie a que las familias numerosas puedan recurrir actos administrativos en comunidades autónomas y ayuntamientos, y reclamarles también a estos la aplicación de otras ayudas económicas o descuentos, por ejemplo en el transporte urbano o en actividades de ocio, que son de su exclusiva competencia. Es decir, los mismos argumentos nos sirven para que los tengan en cuenta comunidades y municipios».

Compártelo

Compártelo

La renta máxima establecida por el Gobierno deja a 19.161 familias con más de dos hijos sin los 3.500 euros, que sí han recibido las 448 monoparentales

“España, para seguir progresando, necesita más familias y con más hijos. Y las familias necesitan más apoyo para tener esos niños y más recursos para criarlos”. Son palabras del presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, al anunciar el pasado 4 de julio en el Debate sobre el Estado de la Nación las ayudas del ‘cheque-bebé’.

Sin embargo, sólo el 4,2% de las familias numerosas ha podido beneficiarse hasta la fecha de los 3.500 euros. El límite de renta fijado por el Ejecutivo socialista para poder optar a la ayuda, o sea 15.900 euros como máximo, ha dejado sin ese ‘cheque-bebé’ a 19.161 familias con más de dos hijos.

Hay que recordar que los beneficiarios de esta ayuda son las familias numerosas, las monoparentales, como por ejemplo las madres solteras, y aquellas cuya madre tiene una discapacidad superior al 65%. En total 1.304 familias con alguna de estas características ya ha recibido su ‘cheque-bebé’ desde que empezó a funcionar, el pasado 16 de noviembre.

En concreto, esta prestación se ha entregado a 838 familias numerosas, 448 monoparentales y 18 que tienen una madre discapacitada.

96% de familias, sin ayuda

Ante estos datos, la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) lamentó este lunes, 31 de marzo, que un 95,8% de familias que han dado a luz a su tercer o sucesivos hijos se hayan quedado sin el derecho a recibir el ‘cheque-bebé’ de 3.500 euros.

Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre el año 2006, último del que han hecho públicas las cifras de natalidad, ese año hubo un total de 47.999 nacimientos de terceros o sucesivos hijos, lo que supone una media de 3.999 por mes.

Así, la FEFN estima en base a esos datos que desde el pasado 16 de noviembre se habrán producido en España un total de 19.999 nacimientos de este tipo, de los cuales sólo 838 han sido beneficiarios de la ayuda. Por ello, critica que la renta máxima establecida por el Gobierno deje sin ayudas a más de 19.000 familias.

“Nosotros ya dijimos en su momento que con estos niveles de renta, que no están en consonancia con la realidad económica de nuestro país, esta prestación dejaría fuera a más del 90 por ciento de las familias”, explica la Presidenta de la FEFN, Eva Holgado.

Además, estos datos ponen en evidencia el tono “populista” con el que se presentó esta ayuda, “que ahora vemos que es una ayuda residual que llega a un porcentaje ínfimo de familias”, añade.

“El Gobierno hizo un anuncio excesivamente propagandista, intentado sacar rédito político justo antes de las elecciones, con una falta de rigor que rozaba el engaño. Si esta ayuda sólo llega al 4 por ciento de los casos, está claro que es una ayuda asistencial, nunca una ayuda familiar”, concluye Holgado.

Monoparentales: no son tantas

Por otra parte, cabe destacar el hecho de que las familias monoparentales que se han beneficiado de esta ayuda son sólo 448, con lo que las madres solteras que se acogen al ‘cheque-bebé’ no son tantas como el Gobierno pretendía demostrar al equiparar este tipo de familias a las numerosas.

En cualquier caso, contrasta el hecho de que este modelo familiar sea equiparado en ayudas por el Ejecutivo socialista de Zapatero con el de las familias numerosas y que, además, la gran mayoría de estas últimas se queden sin la ayuda.

El ejemplo también se ha extendido a las comunidades autónomas socialistas, como la de Cataluña, que también equipara las ayudas por hijo a cargo de las familias numerosas con las monoparentales.

“Si es familia numerosa o monoparental y tiene uno o más hijos menores de seis años, puede solicitar una prestación por hijo a cargo. El importe máximo anual a percibir por este concepto supone 730 euros”, informa la web del Departamento de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat de Cataluña.

Compártelo

Esta seccion es para compartir las experiencias de los padres para ayudar a los demas

Compártelo

Aquí podemos comprartir las ideas que sirven para todo.

Compártelo